RingO – wizja na temat UI przyszłości w AR
Warning: file_get_contents(http://tinyurl.com/api-create.php?url=http://www.augmented-reality.pl/ciekawostki/ringo-wizja-na-temat-ui-przyszlosci-w-ar/) [function.file-get-contents]: failed to open stream: HTTP request failed! HTTP/1.0 503 Service Not Available in /homez.43/kpiwowar/www/www_augmentedreality/my-hacks.php on line 4


Od ponad ośmiu miesięcy krąży po sieci pewne nagranie, które nadal mnie inspiruje i nie daje spokoju. Jest to w prawdzie wizja artystyczna, koncepcja, przedstawiona w postaci montażu video, aczkolwiek potencjał, jaki kryje ona w sobie, wciąż mnie urzeka.
Mam tutaj na myśli pomysł pana Ivana Tihienko, który opracował propozycję nowego interfejsu w ramach projektu na „Bezalel academy of Arts and Design”. Pomysł ten we wspaniały sposób czerpie z idei augmented reality. Dlatego też go przytaczam na łamach tego serwisu.
W przeciwieństwie do wielu innych pomysłów, ten eliminuje w swojej koncepcji pośrednictwo takich urządzeń jak telefony komórkowe czy PDA. Oczywiście teoria teorią, ale praktyka pokazałaby, że potrzeba do tego i tak jakiejś formy urządzenia pośredniczącego – choćby coś w stylu Sixth Sence. Koncepcja dodatkowo kojarzy mi się z już wcześniej opisywanymi pomysłami Microsoft prezentowanymi w ramach Office Lab i projektu 2019.
Na działające prototypy, wykorzystujące koncepcję RingO zapewne przyjdzie nam jeszcze długo poczekać, chociaż kto wie… może inżynierowie mile nas zaskoczą już niedługo?
YouTube Link do filmu: RingO - wizja na temat UI



tylko w jego koncepcji to hologram widziany przez wszystkich a nie „czerpiacy z idei augmented reality”
Tak, masz rację. Tylko że np. Sixth Sence też jest czymś na „wzór” hologramu (bardzo duże uproszczenie), a jednak podczepia się to pod AR. Idąc tym tropem można by powiedzieć, że koncepcja przedstawiona przez Ivana jest też czymś na wzór augmented reality. Chociaż może to za duże uproszczenie? :)
w tej prezentacji tedowej sixth sence pokazali jak to moze dzialac w przylosci gdzie koles podszedl do innej osoby i wyswietlilo mu na niej chmure tagow opisujacych ‘z kim ma przyjemnosc’ to bylo ar (gdzie cale urzadzenie nie ma z tym nic wspolnego i jest do dupy:P)
a jak nazywasz to ar to rownie dobrze mozesz i to http://www.youtube.com/watch?v=HH8CUTimTvY :D
w sumie mi sie przypomnialo ze robilo przeciez zdjecia kodom kreskowym i wyswietlalo jakies info wiec cofam „nie ma z tym nic wspolnego” :) co nie zmienia faktu ze to nie ma:P
Szczerze mówiąc ciężko moim zdaniem zdefiniować gdzie leży granica między AR a nie AR. Zgodnie z definicją, wszelkie interfejsy wyświetlane jako wirtualne elementy w połączeniu z rzeczywistym obrazem, umożliwiające interakcję można nazwać właśnie rozszerzoną rzeczywistością. Tym samym zaprezentowany przez Ciebie przykład klawiatury także nazwałbym AR. Chyba, że warunkiem koniecznym na nazwanie czegoś AR jest uzupełnienie obiektów rzeczywistych o dodatkowe funkcje / dane, wtedy można by polemizować. Muszę chyba dotrzeć do oryginalnej definicji zaprentowanej przez Ronalda Azuma.
tyle ze jak liczysz te klawiature to moj monitor crt tez jest AR :P (a nie jest:)
AR to rozszerzenie swiata rzeczywistego o komputerowo generowane dane – tutaj nie ma rozszerzen przedmiotow realnych o jakies dodatkowe informacje zostaja tylko wyswietlone te same rzeczy niezaleznie gdzie sie znajdujesz – oba przedmioty (ringo/klawiatura) pelnia poprostu role dotykowego ekranu, ‘six sense’ mozna zaliczyc do AR bo aktualnie pobiera jakies informacje ‘z prawdziwego swiata’, kody kreskowe po czym wyswietla o nich jakies info (np ‘w sklepie obok jest znacznie taniej’ :)
No nie, z monitorem to już przesadzasz ;) Zarówno klawiatura jak i RingO nadają podłożu pewne właściwości (funkcjonalności) w postaci narzuconego na nie interfejsu. Dlatego też moim zdaniem interfejsy oparte o śledzenie gestów czy nawigację za pomocą światła zalicza się także do augmented reality. Tam nie pobierasz danych z zewnątrz, a jedynie „uzbrajasz” pewną przestrzeń rzeczywistą w dodatkowe możliwości.
crt to projektor w obudowie nadajacy ekranowi ‘pewne wlasciwosci’ a moge na obraz oddzialywac przyciskami ;] ale ok, to dodaj do mojego monitora to http://en.wikipedia.org/wiki/NES_Zapper i bedzie AR :D
zreszta wg takiej definicji kazdy dotykowy wyswietlacz jest AR i nie wiem po co musieli na http://en.wikipedia.org/wiki/Augmented_reality dac „Wikitude AR Travel Guide” skoro sam ekran wystarcza :)
Ciężko nadążyć za Twoim rozumowaniem ;) Moim zdaniem za bardzo trywializujesz przykłady. Hmmmm niezły węzeł gordyjski się z tego zrobił.